【辩论】新闻价值和人文道德
记者是向公众报到社会现实的一个群体，对于记者而言，新闻价值和人文道德哪个更为重要而言，自然各有讴歌的道理，就像辩论的道理，一般情况下，中间的答案是最符合现实生活的。
新闻价值和人文道德哪个更为重要？在辩论中，会出现一个很有名的，也是很容易犯下的一个错误。时间的先后，不意味着先，更急迫就更加重要。
记者，在作为新闻工作者之前还有一个更基础的身份，就是，他们也是人。也是一个普普通通的人。
就像在比赛中，正方四辩所言，在灾难面前，记者也会先选择救人，没错，这是人文道德，但的确并不能推导出人文道德更为重要。
在这场比赛中，一辩的理论中，更为喜欢反方的一辩稿。在逻辑上的推理更为严谨。有一种从小到大，一环到一环的感觉。
在紧张的自由辩中，双方的交战点也很明显，基本平局，个人而言，正方占优。
正方在对方提问先救人而后纪实中，驳论在之前应该是有所准备。时间的前后并不能体现重要性。就这个问题，双方交战了三轮左右，这个问题上正方占优。
在反方之前的准备中，提出最小伤害原则，就此而言，前期的资料准备固然重要，但是也在一定程度上体现出实现准备的，比赛中单纯甩出去，这一种被我们开玩笑誉为新手打法，就是单纯的转战场，而把之前准备好的自由辩问题扔出去，并且在之后的贯彻中，也出现了对这个原则的利用问题。被正方三辩以专业角度进行回答。
新闻工作者而言，更重要的是扛着什么进入灾区。对于先救人这个问题不用回答。在最早起的救援中更多的是，航拍的直播，和在重灾区之外进行直播，为所有人公布最新状况。这是新闻工作者的工作，或许显得无情，也是为了让更多人知道社会的现状。
新闻工作者，作为一群秉笔直书的文人，他们更是斗士，如果他们放弃真实，我不知道在将来的历史工作应该如何处理。
新闻价值固然重要，但不能忘记，首先你是个人。
2010年大专辩论赛 武大VS中国政法。
仅为个人简介。
欢迎评论。
评论